Em Jujitsu, você não domina seu oponente. Você redireciona o impulso deles até que eles colapsam sob sua própria força. Foi exatamente isso que a IA fez para participar do mercado (GTM). Não quebrou o funil. Deixou o funil se quebrar.
Ao seguir a lógica da GTM – volume sobre valor, a correlação sobre a causa – a IA tornou o sistema irrelevante sem a necessidade de atacá -lo.
A antiga postura GTM: visibilidade, volume e velocidade
Nas últimas duas décadas, as estratégias da GTM foram construídas sobre esta base:
- SEO e marketing de conteúdo para dominar palavras -chave.
- Atribuição de múltiplos toques Para rastrear cliques e impressões.
- Métricas de funil como um proxy de intenção e eficácia.
- Pontuações de engajamento para identificar “compradores”.
Era um mundo construído sobre correlação. Se algo aconteceu após o marketing tocá -lo, reivindicamos crédito parcial. Se uma postagem no blog classificou em alta, derramamos combustível nela. Se uma persona clicou três e -mails, escalamos a liderança.
A GTM operava como uma fábrica: quanto mais conteúdo pressionamos, mais MQLs pontuamos e mais crédito recebemos. Mas esse modelo teve uma falha fatal – não podia distinguir entre ruído, impacto, visibilidade e valor. Funcionou por um tempo porque os compradores não tinham opções melhores.
Então, a pesquisa da IA chegou – e virou todo o sistema.
Cavar mais fundo: a dura verdade sobre o que a IA fará com o GTM
A reversão da IA: redirecionamento, não resistência
AI não discutiu com o GTM. Ele não tentou desmontar seu funil, sua cadência de SDR ou sua pontuação principal. Isso os ignorou.
- Eles usam a recuperação semântica, não a correspondência de palavras -chave.
- Eles priorizam a confiança e a clareza, não a recência ou o alcance.
- Eles geram respostas, não formulários de captura de chumbo.
Em outras palavras, a IA realizou um movimento Jujitsu:
- Ele se afastou.
- Deixe o GTM superar.
- E redirecionou o momento para o colapso.
Todo o mecanismo do GTM tradicional se tornou uma vulnerabilidade no momento em que os compradores podem ignorá -lo com uma resposta melhor.
A alavancagem estratégica da pesquisa de IA
A IA Search substitui a classificação pela recuperação. Em vez de recompensar:
- Volume, ele recompensa a densidade do sinal.
- Truques de engajamento, ele recompensa a coerência semântica.
- Pontos de contato correlativos, recompensa a clareza causal.
Este novo sistema pergunta:
- “Esse conteúdo responde diretamente à pergunta?”
- “É consistente com fontes de alta autoridade?”
- “É factualmente estruturado e confiável o suficiente para ser citado?”
Se não? Você desaparece, independentemente de quanto tráfego pagou.
A pesquisa de IA não é uma guerra para o primeiro lugar. É um sistema de filtragem em que apenas as entradas mais relevantes e confiáveis sobrevivem. Isso torna as equipes do GTM invisíveis por padrão, a menos que possam produzir conteúdo que:
- É encontrado por pesquisa vetorial.
- É compreensível por um modelo.
- É confiável o suficiente para ser citado ou sintetizado.
Cavar mais fundo: um guia de 3 etapas para desbloquear o ROI de marketing com IA causal
A contra -força da GTM se torna sua ruína
Vamos andar no tapete juntos:
| Suposição GTM | A reversão de Jujitsu da IA |
|---|---|
| “Mais conteúdo = mais resultados” | A IA ignora o conteúdo duplicado ou baixo. |
| “Altos rankings = alta intenção” | As classificações se foram. A recuperação é contextual. |
| “A atribuição nos diz o que funciona” | Ai achata caminhos correlativos e procura causação. |
| “Etapas de funil = Jornada do Comprador” | A IA conhece o comprador exatamente onde eles estão – nenhuma nutrição necessária. |
| “O engajamento prova valor” | Ai não se importa com gostos. Ele se importa com a prova em camadas. |
Em suma, as táticas escaladas do GTM otimizadas para o meio errado. AI muda o meio. As táticas se voltam para dentro e entram em colapso. Você não ganha uma partida do Jujitsu, socando mais. Você ganha fazendo a outra pessoa cair por seu próprio soco.
Como se reconstruir na era do GTM causal
Se AI invalidou as regras antigas, o que as substitui? A resposta é GTM causal – uma estratégia construída em:
- Recuperação: Você está presente na paisagem semântica da pergunta do comprador?
- Confiabilidade: O seu conteúdo é factualmente consistente e adquirido?
- Relevância causal: Você pode provar que o que você faz move a agulha de negócios?
- Resultado enquadramento: Você está resolvendo o impacto nos negócios, não o estágio de funil?
Novos mandatos
- Escreva para síntese, não pesquisar: Estruturar o conteúdo para que uma IA possa citá -lo, não apenas encontrá -lo.
- Construa um gráfico de recuperação: Possuir as perguntas para as quais você deseja ser a resposta.
- Atribuição de vala, adotar calibração: Link causalmente as ações aos resultados, mesmo com o atraso do tempo.
- Trem para intertravamento estratégico: O GTM deve entrelaçar com finanças, produtos e operações – não apenas se escalando.
O arremesso final
AI não destruiu a máquina GTM tradicional. Foi redirecionado para a irrelevância por uma força que nem viu vir. AI não precisava atacar. Apenas deixa o sistema se esgotar.
A resposta não é para lutar mais, mas para aprender a alavancagem. Os novos líderes do GTM serão:
- Menos sobre táticas e mais sobre a verdade.
- Menos sobre preencher o funil e mais sobre fluir com o comprador.
- Menos sobre volume e mais sobre causalidade, clareza e contexto.
Ai virou o funil. Agora você vire seu GTM – ou cai com ele.L. Agora você vire seu GTM – ou cai com ele.
Os autores contribuintes são convidados a criar conteúdo para a Martech e são escolhidos por sua experiência e contribuição para a comunidade Martech. Nossos colaboradores trabalham sob a supervisão da equipe editorial e as contribuições são verificadas quanto à qualidade e relevância para nossos leitores. As opiniões que eles expressam são suas.
Fonte ==> Istoé
